*BSD novosti

FreeBSD 9.3 - BETA1
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2014-June/078827.html

DragonFly BSD 3.8.0
http://www.dragonflybsd.org/release38/

FreeBSD 9.3 - BETA2
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2014-June/078864.html

Jel se zezao neko sa DragonFly, nikako mi u virtuali ne prolazi LAN konekcija… !?

Ja samm pre jedno godinu dana, zbog hammera…pa batalio…mogao bih da obnovim zezanje
:phil_32:

Da Hammer im je default ali može i UFS da se izabere kao klasično.

Instalirao, net radi ok.

Za install sam koristio daily snapshot, odavde
http://mirror-master.dragonflybsd.org/snapshots/x86_64/DragonFly-x86_64-LATEST-ISO.iso.bz2

raspakuješ, dodaš iso u VBox, pokreneš instalaciju, pa nakon nje konfigurišeš i mrežu (em0 adapter) postaviš na dhcp i to je sve

[ATTACH]3399.IPB[/ATTACH]

Nemam ja taj em0 adapter uopšte.

Na linuxima mi je radila postavka za net da stavim u BridžMod dok ovde u BSD moram u NAT i prilikom konfiguracije odaberem pcn0 za interfejs mreže i DHCP i tek onda proradi mreža.

Ok, oznaka mrežnog adaptera verovatno zavisi od Vbox verzije koju koristiš…kod mene je solaris verzija VBoxa.
Bitno da je tebi proradila mreža, kako god se zvala :slight_smile:

Moguće da ima veze sa verzijom, no nije ni bitno. Htedoh da vidim u virtuali kako se ponaša Dragon ali mi hammer pravi neku havariju na VDI-u konstantno u terminalu izbacuju sulude greške koje čak ne znam ni šta indukuju. Sve je to verovatno do Virtuale, a nešto me mrzi da ga sada puštam na metal, pritom bi mi trebao ceo jedan odvojeni fizički disk da bi probao hammer-a u celosti.

U svakom slučaju ostaje na standby…

Za Hammer je preporučeni minimum prostora na disku 50 GB da bi radio kako treba, a apsolutni minimum je 10 GB.
Obaška moje lično mišljenje da se Hammer ne snalazi najbolje sa dinamičkim diskovima, ili Vbox ne ume da obezbedi pravilno emulaciju diska za Hammer…

Sve u svemu…ZFS, pa 6 mesta prazno, pa tek onda ostali… :smiley:

Da, stoji u obaveštenju pri kreiranju particija u Fly-u da je za Hammer minimum 50gb prostora i da se ispod toga nikako ne preporučuje.

Vidim ja na internetu da Vbox ima velikih problema sa emulacijom diska i za Hammer i za ZFS, baš zbog dinamičkog raspoređivanja umesto rada sa klasterima kao na klasičnim fizičkim diskovima.
Doduše ZFS je i nešto kvalitetnije podržan u Vbox-u u odnosu na Hammer, jer Hammer je osmislio Dillon (osnivač DragonFly-a, inače vrsni Amigin programer s’početka 80-ih godina) koji je zvanično u upotrebu stigao tek pre nekoliko godina, tačnije kraj 2008. pa je i razumljivo što se Virtuale teško snalaze sa njim.

Uostalom prethodnih 2-3 dana po BSD forumima mišljenja su podeljena, neki kritikuju Hammer neki ga hvale, ali nažalost testovi mnogi pokazuju da je Hammer bar svetlosnu godinu i dalje iza Solarisovog ZFS, imajući u vidu da je i ZFS relativno mlad, predstavljen je početkom 2005. godine sa izlaskom prve verzije OpenSolaris-a za koju je prvobitno i namenjen, ali je od tada ogroman broj ljudi zainteresovan za ZFS i konstantno se unapređuje (a Solaris verovatno tu i tamo uplati koji $$ na račun za razvoj, jelte) i postao je sastavni deo Solaris 10+ i trenutno mu nema premca.

Evo jedan test baš oko Hammer vs ZFS http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=dragonfly_hammer&num=1

FreeBSD 9.3 Beta 3
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2014-June/078959.html

FreeBSD 9.3 - RC1
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2014-June/079024.html

PC-BSD 10.0.2
http://lists.pcbsd.org/pipermail/announce/2014-June/000065.html

GhostBSD 4.0 Beta 2
http://ghostbsd.org/node/205

FreeBSD 9.3 - RC2
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2014-June/079092.html

FreeBSD 9.3 - RC3
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2014-July/079239.html

FreeBSD 9.3®
http://www.freebsd.org/releases/9.3R/announce.html
http://www.freebsd.org/releases/9.3R/relnotes.html

GhostBSD 4.0 Beta 3
http://ghostbsd.org/4.0-beta3