Pitanje vezano za amd proprietary drajvere

Nisam koristio Mint od 9-ke, tačnije kad sam uzeo novi komp koji je za razliku od starog imao je amd grafu, zato što se sećam da je bio problem sa proprietary drajverima za amd… znam da sam pokušavao i Mint 11-icu x64 bita da nabacim na komp kad je izašla, međutim ista stvar, po instalaciji proprietary drajvera sve je odlazilo k vragu…
Sad ono što mene zanima jel se tu išta promenilo? Jer jedini razlog što ja koristim Ubuntu(iako nisam fan Unity sučelja, a Cinnamon mi se sviđa :connie_jail: ) već dugo vremena je taj problem sa Mintom…

Za sada je najbolje uopste ne koristi proprietary drajvere posto uz Mint dolaze novi gallium drajveri koji omogucuju hardware acceleration i u vecini slucajeva to radi 1/1. Naravno, pricam za Mint13, taj sam instalirao i koristio kod druga sa starijom amd grafikom (jos pride laptop), tako da slobodno probaj, mislim da neces imati problema.

Bas kao sto Shanky rece, slobodno instaliraj mint, AMD vlasnicke drajvere nemoj da instaliras, one sto su u additional drivers, a gallium slobodni drajveri ce ti se sami instalirati sa mintom. Ja imam ATI graficku i moram reci da jako lepo rade.

Aha, znači proprietary drajveri su i dalje veliki no no… :wink:
Pa ne ostaje mi ništa nego da probam i da vidim šljaka li to… Možda već danas kasnije… kad malo zahladni… sad ću stavim da mi se skine 13-ica… :connie_jail:

Hmm… izbacilo mi nešto “Unable to create ‘/root/cache/dconf’; dconf will not work properly”… i nastavilo sa instalacijom… o.O sad skida lokalizaciju…
Inače uzeo sam Cinnamon x64 da instaliram…

ATI inace ima lose drajvere i za ostale platforme, a ne samo za linuks… Lose, u smislu nisu losi, ali u poredjenju sa nvidijom daleko losiji. Nvidia je uvek imala bolje drajvere, ali je zato skuplja nekih 15% od ATI-ja tako da, neko ce da izabere ATI zbog cene, neko nvidiju zbog boljih drajvera i kompatibilnosti.
Ali definitivno ko voli linux vice ce da izvuce iz nvidia kartica nego ATI.

Ja na primer imam ATI HD3850 sa 512Mb na kartici, nvidia kartice koje su daleko losije i starije od moje kartice, sa daleko manje rama 128 i 256mb, rade 10x bolje i brze na linuks sistemima. Stvar je drajvera.

Pa nije kao da mi treba nešto baš zahtevno i da radi grafa kad sam na linuxu… Ali sam bio u fazonu greota da se ne iskorišćava pun potencijal HD 6770… :connie_jail: Nisam ni ja fan AMD/ATi ali sam ga uzeo zato što je bio jeftiniji naravno… i to dosta tad… kad sam uzeo 5770, koji je crkao u međuvremenu pa su mi ga zamenili sa 6770…
Inače… da pitam ovde… da ne otvaram novu temu za glupost… da li ima ima nešto kao Ubuntu-Tweak… uz pomoć čega ja mogu da promenim pozadinu na logon screen i sl. gluposti… Vidim da ovde imam u početnom meniju Login window… međutim tu blago nemam pojma šta se dešava u podešavanjima…
Provalih posle par klikova… tako ti je kad ne čitaš…

Kakav je uticaj Galijuma na performanse? Pitam, posto se portuje na neki tamo OS koji vise ne smem da pomenem

Eh da je samo 15% razlika u ceni, kartice istih karakteristika po testovima ispada Nvidia je duplo skuplja. Koliko sam rovario po benchmark sajtu uvek kad Nvidia izbaci nesto AMD izbaci jacu i brzu karticu, mozda sam stekao pogresan utisak. Ni ja nisam imao problema sa ATI 9600 AGP, ne trebaju mi nikakvi drajveri, sistem postavi galium drajvere. Sviu ovu pricu prosao sam sa davno kad ni 9200 nije bila podrzana kako treba a ni 9600, uvek je isla instalacija vlasnickih drajvera. Kad je predala AMD podrsak i pojavili se slobodni drajveri sve je bilo OK, imma HD 6700 sad ponovo prolazim kroz istu nocnu moru plus UEFI bios.

Moj utisak je da su AMD tj ATI kartice uvek bila bolja kupovina u smislu performansi. Nazalost, nVIDIA ima duzu i bolju podrsku.
Problem koji cu imati za godinu i po je sto cu kupiti sistem i za Linux sa R700 ATI cipom, pa me zanima da li ima nade do tada
da ove kartice lepo rade tj. da se koristi maksimum performansi (za nepucene R700 cip je 4000+ serija kartica)

Koji OS jel amiga? AMD daje specifikacije za svoje čipove, pa svako ko zna i hoće, može da piše drajvere za svoj OS - za bilo koji OS.

Kartica je podržana sa opensource radeon drajverom, nemaš problem sa tim. radeon[/url] i [url=“http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/”]mesa3d , kladim se da su Hansu oči uprte baš tu ;).

Maksimalne performanse (ako je verovati advertajzingu :connie_jail: dobijaš sa vlasničkim drajverom, za taj čip više nema novih drajvera ni za Windowse.
Kroz godinu i po dana sigurno nećeš moći da ga koristiš na up-to-date distribucijama.

.

Sve si pogodio, ali admin & co traze da se gorepomenuto ne pominje van retro sekcije. Iako se OS razvija i danas.

Razumem ja to ;), mislim da mogu da se pominju vlasnički OSovi koliko da se zna o čemu se govori.

Inače performanse Mesinog Galliuma na toj Amigi zavisiće od samog drajvera koliko ga dobro napišu i optimizuju za OS4. Isto je i na Linuxu sa
vlasničkim drajverima nvidia i fglrx, niko od korisnika ne zna tačno zašto dobro, a ni zašto ponekad loše rade niti mogu išta da učine povodom toga - osim da čekaju vlasnika da im se obrati ili ne. Sa vlasničkim je uvek tako - ako je OK - OK, ako nije nekome je ponovo OK :connie_jail: .

Da li je neko pogledao kod instaliranja vlasnickih drajvera bez navodjenja distribucije zasta su oni pravljeni, pravljeni su za Red Hat i Suse, znaci za dve distribucije koje donose parice i najverovatnije placaju AMD za podrsku.

Nemas pojma koliko mi je drago da postoji Pingvin koga zanima ta pomenuta tema.
Vlasnicki softver nije djavo koga treba ubiti, ima puno smisla tamo gde je to neophodno za razvoj
koji otvorenost koda ne garantuje, samo omogucava svima.

Do sada su se trudili da sve optimizuju, mozda u prvom koraku bude cist port a posle sredjivanje
(slicno je sa FF portom koji se zove Timberwolf i koji je sada Beta 4)

Kao sto VIP pominje operativni sistem koji se prodaje, bolje prolazi kod podrske.

A sad na zalost ljubitelja nVIDIE OpenCL rezultati

luxmark.jpg

[center][size=5]Molim vas da se držite Linux terminologije i Linux Mint-a, sva prepiska o Amigi na ovom delu foruma od sada pa ubuduće će ili biti obrisana bez upozorenja (ovo je već neko upozorenje jelte) ili će biti prebačena u “retro” deo foruma.[/size][/center]

[center][size=5]Hvala.[/size][/center]

Dok ste svi tu na okupu… Neće mi da ode u fullscreen na Google Chrome-u…bilo youtube, dailymotion, speedyjoe… odbija da mi bilo koji fleš video stavi u fullscreen… Mislio sam da je do adblock-a ili ghostery…pa sam probao sa svim ekstenzijama ugašenim… međutim i dalje neće… :))
Firefox nema taj problem…al’ da se šaltam na vatrolisicu zbog toga nije opcija… :))

Čekaj…

Odeš na recimo YT i ideš na fullscreen, šta se dešava tačno?

I ja imam isti problem, mislim da je u pitanju bug, resice se verovatno kroz neki od sledecih updatova.

Zasto mislim da je bug?

Zato sto hoce da mi sve blokira kad stisnem full screen na youtube kanalu, i onda alt ctrl backspace i dobijem ispis bug taj i taj…broken pipe…itd…

Moguce da je neki problem od kad je dosao novi google-chrome. Stigla je nova verzija pre neki dan kroz update. Moguce da ce da se to resi veoma brzo.

Licno mislim da reinstalacija programa, instaliranje novog flashplayera nece da otkloni problem.

Vlado ne desi se nista, youtubue zatreperi, i nikom nista, ne predje u full screen, a meni se cesto desi da mi ceo komp zablokira…ide zvuk ali nista mi ne reaguje na celom sistemu. Moram nasilno na ctrl alt backspace…

Ništa… možda trepne sam video… na milisekundu… i onda ništa… nastavi da ide… samo ne u fulskrinu…
Ako je bag do chroma… ništa onda… čekamo apdejt… :))

E bas tako. To se i meni desava. trepne i nikom nista… fullscreen ne radi. Nisam probao chromium i firefox…mozda bi trebalo…