Prvo treba da postaviš sledeća pitanja sebi: (ne moraš da mi odgovaraš na pitanja samo dajem konstataciju)
Zašto radim test?
Šta hoću da testiram?
Šta očekujem od testa?
Na kakvoj opremi testiram i zašto baš ta oprema?
Da li je oprema za testiranje 1/1 podržana na Linuxu, u potpunosti?
U kakvim uslovima se vrši testiranje (temperatura sobe, količina kulera u kućištu i njihovo podešavanje)
Da li se radi stress test, basic test, test normalnog opterećenja?
Da li se radi test svih komponenti zajedno ili odvojeno? DDR, CPU, GPU, MBO, Chipset stress test, GPU hard test, HDD write test?
Da li se neka od komponenti isključuje zarad testiranja Gnome 2 i Gnome 3?
Da li ide OC zbog boljih rezultata ili se ide na basic nativ support?
Da li je BIOS podešen na default factory settings ili je tweakovan?
Treba ti native kernel bez ikakvih dodataka mimo Gnome 3 okruženja.
Treba ti native kernel bez ikakvih dodataka mimo Gnome 2 okruženja. (sve ovo na jednom disku na istoj particiji)
Na kakvom disku planiraš da instaliraš Gnome 2 i Gnome 3? da li je SCSI, Pata, ata, sata, SSD? Sve ovo utiče na ishod testa!
…i još podosta stvari na koje treba pre svega dati 100% siguran odgovor, i tek onda krenuti da se bakćeš sa “kako meriti boot time”. Sve mimo ovoga je ne profesionalno, amaterski i porpilično ne tačno za neki ozbiljan rezultat.
A ako oćeš amaterski i sa pogrešnim rezultatima, digni Mint DVD i upali štopericu pa zapisuj na papir.
Instliraj oba OSa i na diraj ništa (bez tweakovanja), ako hoćeš da vidiš razliku by default između ta dva… odaberi neke testove sa phoronixa i to ti je to :).
Hocu, ne zato sto sam ljubitelj kvizova, vec zato sto mislim da ce se time dosta objasniti i da ce pomoc biti direktnija.
1. Zašto radim test?
Da bih uporedio koliko je C=OS Vision brza i dobra distribucija sa najaktuelnijim Linux Mintom. Kada se pojavi C=OS Fusion (citaj Mint 13) testiracu ga protiv aktuelnog Minta. Iskreno bih voleo da to neko uradi za mene, ali nece ljudi 5 000 … razmisljam da oglas ipak ostane aktivan.
Subjektivni utisak (zanemaricu emocije prema proizvodjacu) je da je nepotrebno presminkan, bloatovan ogromnim brojem preinstaliranih programa ali stabilan.
2. Šta hoću da testiram?
Najvaznije komponente operativnog sistema jer je rec o potpuno razlicitim verzijama, posto C=OS nije sustinski nov OS, ispada test GNOME2 vs GNOME 3. Cini mi se da ga niko nije uradio, i da bih ovo bilo intrigantno i zanimljivo, van price koliko Leo (developer) ulaze / neulaze truda u kvazi novi OS.
Testirao bih i softver koji se dobija uz OS u istim klasama pa makar to bile i dve verzije firefoxa, generickim testovima ali i nekom vrstom testova u realnom radu.
3. Šta očekujem od testa?
Da pokaze prednosti i mane oba OS-a na relativno zastarelom hardveru. Pored kritike C=OS-a koja se moze dobiti samo stvarnom upotrebom, da vidimo koliko je prelazak na GNOME 3 zahtevniji i kakve su pratece aplikacije. Sustinski jedan pismeni tekst sa uporednim rezultatima, primenom mog IT znanja i saveta, koji mogu da dam za LIBRE i svoj blog, a mozda i sire.
Ako bi se “Standardizovali testovi” slicne testovi bi mogli raditi sa istim softverom na razlicitom hardveru (napomena; C=OS na Intel plocama NE podrzava AlteroS WiFi i mrezne kartice!) ili izmedju razlicitih Linuxa.
Saradnici pozeljni.
4. Na kakvoj opremi testiram i zašto baš ta oprema?
Jer je to moj sklep on Vozdovac desktop PC koji radi, i jer C=OS odbija da ozivi mreznu kartu na mnogo jacim Intel masinama sa nVIDIA grafikom, iako je to priblizno CUSA racunarima, Uopste, nigde nema liste koji hw isti podrzava a koji ne, pa je trebalo doci do toga da mora da ide na staru kantu.
Masina je Gigabyte GA-MA69VMS2 ploca, najslabiji AMD X2 2x2Ghz 3800+, 2GB DDR2 dual channel, 1TB SATA2 HDD, ATI Radeon PCIE 2006 All In Wonder
5. Da li je oprema za testiranje 1/1 podržana na Linuxu, u potpunosti?
Da, Mint 13 MATE radi perfektno a cak i C=OS vidi Internet.
6. U kakvim uslovima se vrši testiranje (temperatura sobe, količina kulera u kućištu i njihovo podešavanje)
Sobni uslovi, oko 16c, otvoreno kuciste po stranama usled neverovatnih temperatura, pomazemo klimom posle +40.
7. Da li se radi stress test, basic test, test normalnog opterećenja?
Test svakodnevnog rada obicnog korisnika, nikakav burnout i hardware test.
8. Da li se radi test svih komponenti zajedno ili odvojeno? DDR, CPU, GPU, MBO, Chipset stress test, GPU hard test, HDD write test?
Voleo bih da vidim ima li razlike kod testova hardvera, mada velikih odstupanja ne bi smelo da bude. Sustinski se testira kako softver koristi hardver a ne obrnuto.
9. Da li se neka od komponenti isključuje zarad testiranja Gnome 2 i Gnome 3?
ako komponente nisu iste, testiranje ce se vrsiti u najblizoj srodnoj aplikaciji (npr. Firefox vs Chromium) sto ce bitui posebno naglaseno
10. Da li ide OC zbog boljih rezultata ili se ide na basic nativ support?
Ne razumem. Mint 13 nije nimalo modovan, obe masine ce samo dobiti drajvere koje umeju da pokupe (properietary drivers) i svoj apdejt.
11. Da li je BIOS podešen na default factory settings ili je tweakovan?
BIOS nije nikada diran, mislim da su konzervativna ali ne default setovanja (=koristi npr. dual channel, ali nema overkloka). Nemam obicaj da diram BIOS osim boot sequence
12. Treba ti native kernel bez ikakvih dodataka mimo Gnome 3 okruženja.
testira se ono sto je integrisano u oba paketa bez doinstalacije novih
Treba ti native kernel bez ikakvih dodataka mimo Gnome 2 okruženja. (sve ovo na jednom disku na istoj particiji)
-II-
Na kakvom disku planiraš da instaliraš Gnome 2 i Gnome 3? da li je SCSI, Pata, ata, sata, SSD? Sve ovo utiče na ishod testa!
Sve je na istom SATA II disku
…i još podosta stvari na koje treba pre svega dati 100% siguran odgovor, i tek onda krenuti da se bakćeš sa “kako meriti boot time”. Sve mimo ovoga je ne profesionalno, amaterski i porpilično ne tačno za neki ozbiljan rezultat.
Nemam nameru da bude profi test, ali da bude dovoljno ozbiljan.
A ako oćeš amaterski i sa pogrešnim rezultatima, digni Mint DVD i upali štopericu pa zapisuj na papir.
Ne hocu softver koji to radi za mene, cak i daje grafikone i uporedne rezultate (isti softver ili test koji mogu da dignem)
Ja ako krenem da objašnjavam sve phoronixove testove, zavšiću u ludnici ili na pivu sa Michael Larabel :). Većinom svaki test je objašnjen ima web stranicu za objašnjejem, recimo bootchart:
KDE je QT a ne Gnome 3, to su elemntarne stvari oko okruženja
Mint je ime distribucije a ne okruženja.
Cinnamon i Mate su okruženja koja rade pod Gnome 3 engine-om, pa samim tim izaberi jedno od ta dva. Obzirom d aje Mate direktni fork Gnome 2 i da u sebi ne sadrži GTK3 i lib3 stvari, to bi bilo kao kada bi poredio Gnome 2 VS Gnome 2, samim tim trebalo bi da izabereš ili Gnome Shell ili Cinnamon, ali radi validnosti testa, najoptimalnije bi bilo da testiraš, čist Gnome 2 VS Gnome 3.
Htedoh reci MATE ili Cinamon vs GNOME 2, imam oba instalirana na MINT-u.
Ako testiram MATE vs okruzenje default koje je stavio CUSA (mada i oni imaju izbor izmedju tri …)
testovi su priblizniji, ali izazovnije je ako je Cinamon.
Dakle prvo Cinammon pa videcemo posle, ako bas bude mnogo los, onda vadimo MATE
Ne znam ja istorijate i razlike okruzenja jos uvek - evo da te pitam da mi objasnis razliku izmedju
Ambient, ScalOS i Magic User Intefrace (MUI)-a (Amiga okruzenja koje su razvili korisnici) - to je opstepoznato
ali ucim.
Imas li ti Vlado nekih sugestija kao iskustan tip (dakle ne testiramo za Toms Hardware, nego za raju, gaju i vlaju
i zasto je pobogu ova tema jos u HW sekciji?
Ako i bude problema, bice ih u domenu softvera
A naravno ko zeli da ponovi iste ili slicne testove na svom hardveru uvek sam voljan da ih dodam, da u rezultatima budu
vise od dve kolone. Testirao bih na jos masina da to C=OS dopusta, posebno na jacem i novijem hardveru.
Molim te da se držiš isključivo Linux terminologija i mani se Amiga, Commodora i ostalih stvari na ovakvim delovima foruma, više puta sam te upozoravao na to, molim te više ne mešaj u svaku moguću linux mint temu neki deo koji je vezan za Amigu, ovo sada i smatraj zadnjom opomenom jer je ovo LINUX MINT forum a ne forum posvećen entuzijastima propalog AmigaOS projekta koji je mrtav već skoro 2 decenije.
Ok bilo je zanimljivo prvih par dana kada si došao na forum, ali brate mili ti pretvori ovaj forum kao glavni support forum za Commodor, Amigu i ostale stvari. Izašao sam ti u susret i otvorio forum (iako je protivno pravilima glavne Linux Mint zajednice) vezan za “nostalgiju” gde možeš da pišeš do mile volje, ali pošto taj forum (kao što sam i znao da će tako biti) niko ne posećuje, onda priču rasipaš gde stigneš i uvek nešto upoređuješ sa Amigom, kako na Amigi ovo kako na Amigi ono, shvati da ljude na ovom forumu 99% ne interesuje ama baš ništa vezano za Amigu, jer je Amiga em prošlost em se više nikad neće vratiti u onom obliku u kome je doživela najveću slavu, a i opet ovo nije mesto za to i da je Amiga u 2012 godini na vrhuncu svog postojanja, jer ovo nije forum za to.
Ako ćemo iskreno bliži nam je Mac OSX jer je čist unix u pitanju nego stari AmigaOS, pa opet nemamo ni jednu kategoriju vezanu za Macintosh niti za njegov slavni OSX koji je barem 2 milion svetlosnih godina ispred AmigaOS-a.
Mislio sam da ti pošaljem PP povodom ovoga ali možda je bolje javno jer sam dobio zadnjih 2 meseca od kako si se registrovao, dosta PP da ti se brišu komentari jer nije nisu prikladi na Linux Mint forumu, sve sam to eskivirao jer sam mislio da ćeš da se skrasiš sa onim forumom za nostalgiju. Meni je stvarno žao što kod nas u Srbiji ne postoji interesovanje i želja da se oformi forum ljubitelja AmigaOS ali upravo iz tog razloga neću da dozvolim da se ovaj forum pretvori u “dobro to na mintu, ali na Amigi ovo na amigi ono, na Amigi tamo na Amigi vamo”.
Na stranu ovaj test što si otvorio, iako bi ga momentalno zatvorio jer sam odmah po naslovu video u kom pravu će ići sve to, još jedna tema a.k.a “na amigi ovo na amigi ono” (iliti šatro port AmigaOS-a koji je zapravo Mint i stoga ni ne vidim čemu uopšte povod za testom al ajde). Da radiš profesionalno testiranje koje treba da naplatiš par hiljada € pa i da razumem, treba ti za posao, ali ovo je još samo jedan u nizu tvojih prohteva da se na Linux Mint forumu (pokuša da se) popularizuje medju ljudima stari i propali projekat, čak šta više vodim se činjenicom da tebe aspolutno ne zanima Linux Mint (jer si 99% tema koje si otvorio ovde pisao isljučivo o AmigaOS i njenim derivatima) već da si se ovde registrovao isključivo iz razloga jer si uvideo da je novi Vision zapravo našminkasni Linux Mint 11 i da od AmigaOS nema ni reči. Ti si dobar čovek, vidi se da nisi iskvaren niti zlonameran, stoga ti ni ne uzimam za zlo ovo što radiš jer je u neku ruku i edukativno i lepo je videti da nisu svi ljudi slepi kod drugih stvari mimo Windowsa, ali opet po ko zna koji put, napominjem da je ovo Linux Mint forum a ne Amiga forum. Kada čovek dođe ovde na forum pogleda tvoj avatar tvoj potpis, tvoj blog i onda se zapita kako tebi toliko postova na Linux forumu!? Zapravo ti si svaku moguću temu u kojoj je bilo iole malo lufta uspeo da povežeš sa AmigomOS-om i kako ta neka stvar je tamo nekada bolje radila.
Stoga da rezimiramo.
Par puta sam ti slao i PP, par puta su ti i moderatori slali PP, ja sam te tolerisao i otvorio forum gde možeš dan i noć 24/7 da pišeš o Amigi i pored svega toga ti i dalje u 70% svojih postova na forumu koji nebi trebalo da budu vezani za Amigu ti uspeš ili da okačiš neku vest, ili klip uz post ili da pomeneš “kako je to na Amigi radili u ono vreme bolje nego sada”, ja zaista ne želim da gledam kako se forum pretvara u rasulo, niti da primam više “packe” od mojih ljudi kako treba da ti se skrene pažnja.
Stoga te sada ljudski molim (a i sam znaš da sam ja čovek spreman na svaki dogovor i vid saradnje, i da sam maksimalno korektan prema svima što mi se pre jedno 5 meseci obilo o glavu ali sam zato naučio veliku školu) jer ne mogu više da se nerviram… ili piši na “nostalgija” delu foruma ili nemoj uopšte da pišeš.
Ovo shvati kao prijateljski savet, jer ja kao prvo, niti sam ikoga banovao odavde niti mi je to cilj, jer ja sam otvorio forum da bi se družili ljudski a ne da se pljujemo, psujemo i vređamo (zato svako ko primenjuje pomenute karaktersitike leti odavde ti su izuzetci jer pokušavaju da naruše idilu, poštovanje i drugarstvo koje pokušavamo da izgradimo na ovom forumu).
Stvarno cu se truditi, ali neke paralele su na mestu (recimo ova). Drzacu se ubuduce retro sekcije i teme. Razumeces da to nije lako
a) jer sam paralelni korisnik oba, sa pojedinim istim aplikacijama i elementima jer i stari i novi Mac, ARM i AmigaOne i sve i svasta danas jeste hardver na kome je takodje Linux (mozda ne bas Mint) pa je Linux zaista ucinio granice manjim i omogucio koriscenje razlicitih OS-eva na istoj ploci
LINUX MINT forum a ne forum posvećen entuzijastima propalog AmigaOS projekta koji je mrtav već skoro 2 decenije.
Zamolicu te da ne preterujes - nije mrtvo ono sto se razvija. Mozes da pogledas poslednje release dates za AmigaOS, MorphOS i AROS na Wiki.
Van toga ih necu pomenuti van retro sekcije, a u retro sekciji mogu da se nadju sveze vesti (mada je pitanje koliko su retro, ali nebitno).
[font=tahoma][size=3][background=rgb(255, 253, 250)]Na stranu ovaj test što si otvorio, iako bi ga momentalno zatvorio jer sam odmah po naslovu video u kom pravu će ići sve to, još jedna tema a.k.a “na amigi ovo na amigi ono” (iliti šatro port AmigaOS-a koji je zapravo Mint i stoga ni ne vidim čemu uopšte povod za testom al ajde)[/background][/size][/font]
Ova tema nema ama bas nikakve veze sa AmigaOS-om niti je igde pomenut do dela o okruzenjima (i to samo kao primer da nesto sto je nekome opstepoznato nemora biti svakome) sa izuzetkom sto kompanija koja proizvodi Linux nosi naziv Commodore pa time i distribucija. Dakle ovde je omaseno predvidjanje, inace odlicnog moderatora. Da sam ja moderator i da imam istog ovakvog korisnika, isto bih radio (iako se to naravno meni ne dopada Pitanje o QT mi je palo napamet jer si ga ti pomenuo a pretpostavljam da je u pitanju bitan deo gfx interfrejsa, ali nema veze, pitacu u retro sekciji, Hvala na odgovoru.
Sad nazad nazad na temu, ipak nema smisla da bude u hardveru kad je u pitanju test dva Linuxa, i ne vidim obrazlozenje zasto je premestena (mada moderator ima pravo to da radi).
Pored iscrpnih pripremnih pitanja (koja su od pomoci) imas li ideju kako da test na bilo koji nacin bude bolji ili upotrebljiviji?
Da li je dovoljno da svoj MINT MATE dignem i odaberem kao Cinamon okruzenje pre logovanja, ili je bolje da skinem i instaliram ceo MINT 13 Cinamon
za potrebe testa?
OK Smatram da si saglasan sa ovim što sam gore napisao. Svaki sledeći post o Amigi (makar i paralel) biće na “Hide” tj neće biti obrisani a neće ga ni članovi videti samo moderatori pa će oni isto da odluče oko brisanja.
[hr]
Bolje da testiraš Gnome 3 VS Gnome 2 i eskiviraš Cimet ili Mate jer ćeš dobiti pouzdaniji rezultat.
Ali ako baš hoćeš Cimet onda najbolje da skineš samo Cimet verziju.
OK Smatram da si saglasan sa ovim što sam gore napisao. Svaki sledeći post o Amigi (makar i paralel) biće na “Hide” tj neće biti obrisani a neće ga ni članovi videti samo moderatori pa će oni isto da odluče oko brisanja.
Da, saglasan sam (jer razumem logiku) ali ocekujem da onda isti tretman ima pominjanje bilo kog drugog operativnog sistema koji nije direktan
derivat Linuksa, cak u strogom smislu sve sto nije MINT mora da ide u Druge distribucije ili Razno. Cak sam sam sebi poslao 3 reporta koja treba da prihvatis
za kaznu, da se vidi da imam warnove (jedini) a i da mene podseti. Nista kao bihejviorizam I slobodno to mozes da radis ubuduce, a mozes da primenjujes hide.
Bolje da testiraš Gnome 3 VS Gnome 2 i eskiviraš Cimet ili Mate jer ćeš dobiti pouzdaniji rezultat.
Ali ako baš hoćeš Cimet onda najbolje da skineš samo Cimet verziju
Hvala Vlado, ponovicu pitanje u meni jasnijoj formi: da li to znaci da treba da reinstaliram MINT 13 Mate u koji sam
dodao Cinammon i mogu da ga izaberem pre logovanja, ili je dovoljno da samo odaberem CInammon?
Moj “lucky guess” je da cu ipak morati u reinstall da bi testovi bili autenticniji. Kao i na skidanje i rezanje Cinamon
varijante (MATE imam, KDE sam skoro narezao, pa nek ide zivot)
