Voyager fantastičan Xfce distro baziran na Xubuntu !

Voyager je savršeno dobro ispolirani francuski Xfce distro baziran na Xubuntu , najnoviji stabilni je Voyager 12.04 LTS, nisam probao ali po onome što može da se vidi na njihovom blog-u je vrh, savršeno odrađen Xfce sistem…Distro koji kaže da Xfce može biti realno zamena za gnome 2

http://voyager.legtux.org/

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7VjRCf6gq54

12.10 ce da bude ludilo :)) .

http://www.youtube.com/watch?v=LyoFEuo7nPg

Super ime je taj conky control :)).

Distro na neki kao love fazon :wink: . Desperado una francias :))

I ovo … :))

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=XelYd66FE0s

Odlično deluje, još samo da isprobam… :))

Definitivno baš svež distro, nema ga na Distrowatch - u ?

Ne znam, trebalo bi da podržava multimediju u startu, adobe i … itd, kao Mint recimo. Ako je ovo nešto kao Ultimate ili PinguyOS spakovan u XFCE…Hmm nije loše, tačnije odlično. Moram da uhvatim malo vremena da testiram, možda instaliram… videću. Čekam Mint 13 XFCE. Eh da su ovo malo ranije napravili, ili možda i jesu, a ja ne znam. Jel ovo prvenac ?

Mislim da je prvenac bio baziran na Ubuntu/Xubuntu 9.04, ali je došao do izražaja tek Voyager 11.10 kao zamena za unity kod Ubuntu fanova ! Njegov developer Rodofr je aktivan na Ubuntu forumu… dolazi bez adobe flash player-a ali kodeke mislim da ima… Ma probaću pa da javim :slight_smile:

Ja sam probao, sipmatican je, ja ne volim fenseraj slicice ako pronadjes na kojoj su strukturi napisi pa da ih zamenim sa drugim slicicama, iste slike koristi za screensaver i za podloge. Sto se tice brzine meni je sad sve isto CPU sa 6 jezgra. U startu mi je sve presitno pa sam malo trazio da povecam slova, AWN je simpatican, vec sam takav koristio, nisam odusevljen sa onim slovnim oznakama u AWN ali nisam stigao da pogledam kako da zamenim to sa ikonama. Pozadinu sam zamenio, ne volim sive i crne pozadine, terminal ukinuo transparetnost…Mislim da je dobro ispoliran XFCE i vizuelno cilja po mojem misljenju na zensku populaciju zaljubljenih tinedjerki. :))

Evo ovo je tipican primer kako se navodno pravi distro, ovo je sources.list
Iz prilozenog moze se videti da je sve Ubutu a cak nisu ni uspeli da promene naziv distribucije u Voyager nego stoji Ubuntu a trebalo bi XUbuntu
Uz ovo dodato je par ppa repozitorijuma i to je ta Voyager distribucija
Cak u grubu stoji Ubuntu ni to nisu sredili da bar pise Xubuntu
Za mene je ovo cist bezobrazluk, jeste da je u linuxu dozvoljeno koristiti tudje bez pitanja ali to prekrstiti i nazvati novim distrom je sramota

deb cdrom:[Xubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin - Release amd64 (20120425)]/ dists/precise/main/binary-i386/

deb cdrom:[Xubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin - Release amd64 (20120425)]/ dists/precise/multiverse/binary-i386/

deb cdrom:[Xubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin - Release amd64 (20120425)]/ dists/precise/restricted/binary-i386/

deb cdrom:[Xubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin - Release amd64 (20120425)]/ dists/precise/universe/binary-i386/

deb cdrom:[Xubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin - Release amd64 (20120425)]/ precise main multiverse restricted universe

See http://help.ubuntu.c…ty/UpgradeNotes for how to upgrade to

newer versions of the distribution.

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise main restricted

Major bug fix updates produced after the final release of the

distribution.

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-updates main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-updates main restricted

N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu

team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any

review or updates from the Ubuntu security team.

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise universe
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-updates universe
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-updates universe

N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu

team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to

your rights to use the software. Also, please note that software in

multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu

security team.

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-updates multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-updates multiverse

N.B. software from this repository may not have been tested as

extensively as that contained in the main release, although it includes

newer versions of some applications which may provide useful features.

Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review

or updates from the Ubuntu security team.

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-backports main restricted universe multiverse

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-security main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-security main restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-security universe
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-security universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-security multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-security multiverse

Uncomment the following two lines to add software from Canonical’s

‘partner’ repository.

This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the

respective vendors as a service to Ubuntu users.

deb http://archive.canonical.com/ubuntu precise partner

deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu precise partner

This software is not part of Ubuntu, but is offered by third-party

developers who want to ship their latest software.

deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu precise main
deb-src http://extras.ubuntu.com/ubuntu precise main

Ako neko zna koje fajlove treba promeniti da pise Xubutu i da tako sa #update-grub dobijem da pise Xubuntu, ovako pise mi na dva mesta identicno

Ne kapiram u cemu je problem sad.Isti ti je pinguy,kopija ubuntua i minta.

Dragane to je zato što je čovek i ubuntu developer! Niko ne kaže pa ni njegovi developeri da je voyager novi distro već frizirani xubuntu (more polished xubuntu)! Mene nervira nešto drugo , prosto guta RAM kod mene zahtevniji je od Mint-a 10 gnome kog sam najduže koristio !!! :))

@chavez,

deb http://packages.linuxmint.com/ maya main upstream import
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise main restricted universe multiverse

Vidis i mint ima debijan repoe ali ima i svoj, LMDE ima svoje repoe. Ako je Xubuntu sto ga ne stavi da je Xubuntu, sad imam u grubu na dva mesta Ubuntu, jedanje Ubuntu pravi a jedan je Ubuntu ali Xubuntu tj. Voyager.
Stavio si @neupucenom link na youtube, zamisli da taj lik uzme i prekrsti da to nije Arch sa XFCE okruzenejm nego da je to distro Teletabis :))
Nego koje fajlove treba promeniti da se u grubu pokazuje kao Xubuntu?

Pa i Ubuntu je Debian u stvari specijalizovan za par arhitektura. 70 % softvera je identično kao u Debianu i to netaknuto identično ;). Taj softver se samo preslika sa Debianovih servera i rekompajlira na Canonicalovim robotima. Ostatak do 95-6% je isto preslikan od Debian, ali dodatno pečovan drugačije da služi Ubuntu korisnicima. Tek je tih par procenata originalan i jedinstven softver by Canonical.

Canonical lepo i kaže zbog toga da je Ubuntu samo Debian based distro, da je komercijalni distro, kao i da nema Ubuntu bez Debiana.

Ja nemam problem sa tim, a koristim Debian. Dependant distroi se tako i rade promeniš teme, nazoveš ga drugačije, trekuješ glavni i setapuješ svoj repo dodatni sa promenama (u ovom slučaju repo je izgleda ppa klasični) i kažeš koji je goal. Ljudski goal može da bude i minimalan recimo - zato što mi se tako više sviđa :)).

A goal je goal, kako kod koga - neko ima cilj 200 miliona korisnika, neko cilja da mu se to sviđa. I jedni i drugi naprave pakete svog setupa i podele ih sa drugarima.

Mint se specijalizovao da skockava okruženja na svoj i drugačiji način od Ubuntua ili samo dodaje šta po njima Ubuntu fali, poznat je i po tome da daje flash i kodeke by default, itd… U suštini razlika je samo u paketima:

http://packages.linu…hp?release=Maya

A statistika je ovakva - Mint je distro sa manje od 1% razlike u odnosu na Ubuntu, a čak je i to više nego dovoljno da se distro zove drugačije i da uživa najveću popularnost po distrowatchu :). Kada se dobro radi, i jedan peč razlike može da napravi ogromnu razliku u krajnjem utisku.
I taj jedan jedini peč dodat može biti dovoljan da se oko njega okupi sasvim drugi komjuniti i da se naravno i zove drugačije.

P.S. Mint ima 1% razlike u odnosu na Ubuntu, ali je by Mint 0.2% only. I to je to - statistika je nemilosrdna :)) .
Za grub:

U /etc/default/grub GRUB_DISTRIBUTOR samo echo na Voyager i u /etc/grub.d/10_linux else OS=“Voyager”.

Voyager je mali distro koji rade jedan ili dva Ubuntu fanatika, a šta je Xubuntu drugo nego Ubuntu sa Xfce ! Jedina novost kod njega i doprinos njihov open source zajednici je Conky control aplikacija ! Ali sa toliko dodatih stvari on prosto guta više RAM memorije od Gnome 2 ! :slight_smile:
Što se tiče repo-a i programskih paketa , svi mi linux korisnici bi bili srećniji kad bi bilo manje razlike u programskim paketima !!! :))

Ovo me podseti na priču o Mate za Debian (to je i poeta unux like OSova), ako se neko pita zašto ga nema u Debianu main to je upravo najviše zbog duplikata:

MATE introduces a lot of code duplication, which is considered bad in
Debian…

http://bugs.debian.o…cgi?bug=658783

User @rapha u jednom od svojih prvih postova na forumu dao je lep kometar
http://forum.mint-sr…_100#entry10342

Ne želim da pravim bilo kakav flame, ovo je samo moje skromno mišljenje, ali od početka nisam razumeo poentu LMDE-a. Instaliraj klasičan Debijan, dodaj testing ili sid repoe, nekoliko GUI alata za podešavanje sistema, temu, ikonice i eto ti LMDE. :)) Gubiš vreme praveći nešto što već postoji. Uopšte, ne vidim poentu pravljenja tolikog broja (praktično) istih distribucija. Mislim da niko živ ne zna koliko više ima Debijanovih ili Ubuntu derivata a koji se razlikuju samo po temi ili ikonicama?

Dalje, nervira me kada vidim da piše na sajtu neke distribucije:„Naša distribucija je rolling release i stabilna je kao stena…”. Kako to može biti? Poznato je da rolling release distribucije ne mogu biti stabilne jer odmah stavljaju najnoviji softver u svoje repoe pa često može doći do velikog broja bagova a nekada i do toga da sistem bude skoro potpuno neupotrebljiv. Nemam ništa protiv toga, i sam korsitim takav distro ali hajde da se ne piše svašta. Svako ko koristi RR treba da bude spreman da zasuče rukave i zašilji prste na konzoli s vremena na vreme. RR distribucije se ne preporučuju za servere i to dovoljno govori o njihovoj stabilnosti.

Odavno sam prestao da isprobavam najnovije distribucije i one koje imaju svega par developera. Jedan deo njih i uspe ali dobar deo propadne i to je samo pitanje vremena. Kada me neko pita (pogotovo ako je nov u linuks svetu) za preporuku distribucije uvek savetujem da se koristi ono što je provereno. Otprilike prvih 15 ili 20 na Distrowatch-u.

U potpunosti se slažem sa xxx da je mnogo da jedna distribucija sa 50 developera razvija 5 različitih okruženja. Dva ili tri su sasvim ok. Zato i mislim da MATE nema nikakvu budućnost pa ga zato nisam ni instalirao. Mislim da će u jednom trenutku ipak morati da preseku i odluče se za dva ili tri…

Dalje, nervira me kada vidim da piše na sajtu neke distribucije:„Naša distribucija je rolling release i stabilna je kao stena…”. Kako to može biti? Poznato je da rolling release distribucije ne mogu biti stabilne jer odmah stavljaju najnoviji softver u svoje repoe pa često može doći do velikog broja bagova a nekada i do toga da sistem bude skoro potpuno neupotrebljiv. Nemam ništa protiv toga, i sam korsitim takav distro ali hajde da se ne piše svašta. Svako ko koristi RR treba da bude spreman da zasuče rukave i zašilji prste na konzoli s vremena na vreme. RR distribucije se ne preporučuju za servere i to dovoljno govori o njihovoj stabilnosti.

https://en.wikipedia…Rolling_Release

LMDE je ciklična pseudo stable rolling distribucuja pa može da bude stable ako neko kontroliše to, dok je arch pure full true vanilla rolling distro. LMDE je na testingu baziran, ne na sid .

Što će reći mnogo toga je već zakrpljeno i ne napušta sid minimum 10 dana, tako da je mnogo stabilnije od pure archa. Svaki paket je prošao minimum dva pregleda, tako da je to već treća ili četvrta ruka od full true vanilla rolling , a i već peta ruka je što skoro nikad nije vanilla softver.

Tek je sid+experimental kao arch.

Odosmo daleko :)) Za mene LDME je distribucija koja se azurira po sistemu kad uhvatim vremena, Vladimir je lepo napisao koliko malo ljudi ima u Mint ekipi. Da ga nisam probao ne bi tako ni pisao, sad mozesmo do sutra citirati wiki, definicije koje tamo stoje ali relano iz mog ugla posmatranja jednog matorca to izgleda tako, Ta nazovi sloboda pravljena tolikih distroa samo odmaze linux populaciji tj. onima koji hoce da predju na linux, evo stavio sam nekoliko distribucija koje imaju isti koren, u svakoj grafika se instalira na drugaciji nacin, u nekima ide preko programa dodatnih darjvera ali ni tu cak nije isto jedan trazi da ima xorg.conf, drugi distro xorg.conf mu smeta. Suvise toga je razlicito i svako kukanje na proizvodjace hardwera nema svrhe jer niko od njih nije u stanju da napise toliko verzija drajvera koji bi pokrili tolike garazne distribucije. :))

Ako distro sa Xfce-om po instalaciji zauzima toliko rama, ne vidim razlog zašto bi to neko koristio. Po meni, Xfce je pravi do max 130 mb … :))

@dragan99

Onim sam hteo i tebi i raphi da objasnim razliku između rolling release distribucija i zašto je s pravom moguće LMDE nazvati stabilnim RR :)).

Meni odgovara stanje kakvo jeste sa softverom (slobodnim i otvorenog koda) i koristim distro koji mi odgovara.). Ne sećam se da sam se nekad bavio kukanjem na neke hardver vendore, ali sam primetio da to neki rade, a doktor im nisam pa ne znam šta je tu problem - ako uopšte postoji :)) .